登录/注册

广告一 广告二 广告三 广告四 广告五
首页 文章 PwC子公司Strategy:STO与ICO没有根本的区别

PwC子公司Strategy:STO与ICO没有根本的区别

文章来源:区块链铅笔

STO,ICO,普华永道,

2019/03/15 15:04

1112

文章页2
根据四大公司普华永道全球咨询子公司Strategy&的一份新报告,与ICO相比,STO产品正变得越来越受欢迎。该公司于3月8日发布了第四份ICO和STO报告,该报告是与瑞士加密谷协会合作完成的。

根据联合报告,STO“与ICO没有根本的区别。”该文件指出,STO是一种“更加成熟和受监管的筹款形式”,并指出—鉴于证券的定义—在STO中出售的代币可以为投资者提供各种金融权利。

报告称,STO还结合了许多ICO功能,例如降低投资者门槛,以及传统风险投资和私募股权融资特征,例如KYC和AML监管法规。

随即,STO和ICO的总数量在2018年下半年大幅下降,据称这是由于加密寒冬的负面影响,以及ICO向STO模式的转变过程。

报告指出,在2018年1,132个ICO和STO共募集到约197亿美元中,其中有两个项目占该金额中的58亿美元。第一家公司是EoS基金会,该基金会完成了史上规模最大的ICO,据报道在2018年6月募集到了超过40亿美元。第二个ICO巨头是Telegram通讯,在其TON加密平台的两轮ICO私募中筹集到了17亿美元,令人十分惊讶。

Strategy&和加密谷的报告还指出了黄金和石油等商品的代币化趋势,以及知识产权的代币化。

美国证券交易委员会长期以来一直提醒投资者,在ICO中出售的许多代币实际上都是美国法律规定下的证券产品,因此应该在该机构注册。

最近,Cointelegraph报告称,尽管ICO市场规模小于2018年,但它仍然比2017年初更大。

2月初,ICO评级服务ICObench报告称,2018年第四季度的ICO比第三季度减少了25%,但ICO的总数增加了。

文章下面


比特币多空调查

看涨
盘整
看跌
  • 看涨
  • 盘整
  • 看跌
投票

PC右侧250*250
内页右边3